Aujourd'hui, entretien avec un journaliste du Républicain qui prépare un portrait de chacun des candidats en lice.
Expliquer d'où on vient, son parcours, tout ce qui fait que le sujet que l'on porte de défense de notre Système de Santé, les valeurs que l'on souhaite défendre, s'imposent à soi comme naturellement, presque sans hésitation.
Comment de la défense de chacun contre les agressions de la maladie, contre les conséquences de l'âge, contre l'isolement, la détresse et la souffrance, on en vient à se lever contre les dysfonctionnements mêmes du système qui doit avoir fonction de protéger sans distinction, les plus faibles comme les plus forts, les plus jeunes comme les plus vieux, de la naissance aux portes de la vie.
Comment le constat des dysfonctionnements profonds accumulés de l'édifice est une souffrance et telle violence qu'elles en interdisent de ne rien tenter pour en corriger les effets les plus criants.
Comment la conscience de la globalité des corrections à envisager, à tous les étages du Système de Santé, impose une réflexion d'ensemble, une vision globale, un projet reconstruit et réfléchi dans un effort partagé, lucide sur les difficultés mais en même temps ambitieux et volontaire sur les priorités et le caractère indispensable de l'entreprise.
Comment d'une place modeste de rouage et d'acteur de terrain on se prend à s'affronter à un problème qui dépasse le regard habituel mais que la force de la nécessité impose soudainement.
Comment dans ce tourbillon on trouve difficilement parmi les voix habituelles du discours public des propositions à la hauteurs des fragilités du système et des enjeux auquel il fait face, et comment on doit se résoudre à porter une parole résolue.
Merci au Républicain d'avoir cherché à saisir cette démarche. J'espère avoir su expliquer clairement ces motifs et ces espoirs.
Aucun commentaire:
La publication de nouveaux commentaires n'est pas autorisée.